共享充电宝遇冷 下半场前景堪忧

10月30日，共享充电宝倒闭事件再次掀起高潮，深圳pp充电宣布倒闭。据有关人士透露，乐电并非业内第一家退场的企业，包括乐电在内，小宝充电、泡泡充电、创电、放电科技、PP充电、河马充电等7家企业均已走到项目清算阶段。

起初，共享充电宝凭着共享经济的东风迅速发展起来，在此期间，共享充电宝一直争议不断，后又因聚美优品CEO陈欧与王思聪之间的掐架，更是把共享充电宝的争议推向了高潮。

据了解，共享充电宝行业内主要有三种主流的模式，第一种，是以来电为代表的，大场景下的移动充电模式，一般会在大型商场、交通枢纽等大场景看到的大机柜模式：第二种，是以街电为代表的，咖啡厅、酒吧、餐厅等地点比较常见；第三种，以“小电”为代表的，线机一体式，每一张桌面提供一个充电装置，充电宝无法移动或借走，无需缴纳押金，可直接扫码付费充电。

无论是哪一种充电模式，共享充电宝的租金都差不多，大部分的租金较低，通常为每小时一元计费。以来电为例，押金为100元，但芝麻信用达到600分则面押金，首小时租借免费，超过1小时之后按每小时1元收费，每天10元封顶。

对此，有业内人士认为，共享充电宝的租金即使很便宜，但是租借起来还是比较麻烦。还不如买个充电宝随身携带，况且，如今的充电宝也做的越来越轻便了。

而在近一个月以来，已经连续有两家共享充电宝企业宣布倒闭，在继杭州的乐电之后，深圳的pp充电也坚持不住宣布倒闭。有知情人士透露，pp充电退出共享充电宝企业主要原因是资金链断裂。

在市场的饱和以及种种原因下，这些曾受资本市场追捧的共享充电宝，遭遇到了寒冷，这不得不让人质疑，共享充电宝的下半场，究竟要如何发展，才能免遭倒闭。

目前，业内许多人士表示并不太看好共享充电宝的下半场，他们认为，共享充电宝并不是刚需，只是一种应急需求，用户能有很多种方式去解决此需求，共享充电宝不是唯一的解决方案。

互联网就业者方军曾表示，共享充电宝存在五个方面的问题。第一、需求不充分，他认为购买充电宝比租借充电宝更可行；第二、共享充电宝并未着眼于技术进步，很难有长期前景；第三、场地费用会带来巨大的财务负担；第四、无法利用互联网平台与技术优势；第五、是关于废弃的充电宝的处理问题。

对于共享充电宝的未来，有业内人士表示，未来并不乐观，即使是行业内较知名的几家企业也依然在亏损当中，一个没有利润的企业，是看不到未来的。