可以修改的微博,还是微博吗?
对于微博这一类社交平台而言,语言一旦进入网络,就变成了集体言语织体的一部分,不在单属于某一个体。而任何看似简单的个体编辑行为,都将对这一织体造成伤害。
10月12日,新浪微博CEO @来去之间(王高飞)在微博上发布了一张幻灯片图片,图中有两个信息点:1.微博发布内容可编辑;2.博主对评论的先审后放。第三条保密。
一小时后,他又转发评论道:
“看了下评论,结论:1.可以做; 2. 内容可编辑需要留修改历史记录; 3. 做成会员可用的。。。”
虽然没有透露太多细节,但可以看出,这是一次微博即将推出新功能的预告。其中“发布内容可编辑”一条,受到用户关注,评论里讨论激烈。
这已是个老话题了。微博8年来,一直坚持“不修改”态度,去年年底,王高飞还转发了TwitterCEO有关“是否应该添加编辑推文”的访谈,并评论:
“我们不会做的,原博可以修改很可能转发者置于‘Z’的境地,错误修正是用‘博主评论自动置顶’来解决博主再次完善原博的需求的……”
现在,王高飞又全然Z了之前的判断,为什么?
1
主流的观点认为,微博是后博客时代出现的产品,从名称就可以看出,其定位一个“微”字,字数限制在140,强调简单、及时、随写随发。对于一个偏重实时性的产品,对旧博反复修改完善显得没那么重要了,事后做了修改,这条消息也早已沉入海量的新信息中。
允许修改内容给用户体验带来的伤害,可能要大于用户修改错误时的愉悦感。如果博文修改后不保留历史修改痕迹,那微博内容的真实性便会受损,用户会觉得自己“被骗了”;如果保留历史痕迹,又存在页面展示冗杂的问题,博主所犯错误仍旧一览无余。
更糟糕的情况是,如果一条微博有大量的评论和转发之后,又被修改成z不同的意思,原先评论转发的用户的体验会非常之差。更有甚者,被广泛传播的博文极有可能被恶意修改成广告、谣言等,也会出现有博主刻意发布恶意言论,之后再一改了之的情况。
AI财经社向新浪微博咨询该功能具体落地细节,得到的回复是暂不透露。新功能的上线应该还有一段时间,而如何规避以上的问题,不是一个简单的事情。
有技术人员在知乎上解释微博为什么不能修改:从技术角度考虑,数据的插入删除是最简单的,修改最浪费资源;一般发出去的消息,会复制多份转给你的好友,若修改了消息,则每个好友收到的那份也要修改,既耗资源,又容易造成信息的不一致性。
如果仅为了让用户有机会修改自己的错别字,添加这个功能的付出对一个商业公司来说,是很不划算的。
2
社交产品里内容允许修改的代表是知乎。知乎作为知识分享平台,定位于见解的分享、交流、传达,这决定了对同一问题,用户需要反复改进、填补直至得到一个完善的呈现,使问题更准确、清晰。这与平台的性质是相符的。
微博的分享则是及时的、快讯式的,甚至可以说是浅层的,它的特点使它对反复修改完善几乎没有需求。
坚持不修改的代表是微信。
无论是朋友圈还是公众号,微信都不允许修改,公众号开发有评论置顶功能,提供给作者修正错误信息之用,倘若出了大的纰漏,比如错误在标题上,那不好意思,只能删掉,不给重来一次的机会,这一方面是对读者的负责,另一方面也是对公号运营者责任感的监督。
微博和微信的差别是明显的。业内人士认为,从企业基因的角度看,微博继承新浪的媒体基因,兼带社交属性;微信继承腾讯的社交通讯基因,兼带媒体传播属性。这从本质上决定了两个产品的不同发展方向。微博是一个大广场,抡起喇叭一喊,信息传播的范围广、速度快。而微信则像一个私人小饭桌,有什么消息在自己人中间说,受众信息消化率高。
新浪微博CEO王高飞在采访时提到过,“腾讯在社交领域的优势确实很强。但长期来看,微博社交媒体的定位是很明确的”。同时他承认,微博的用户粘性达不到微信的水平,但在政务、媒体、公众人物等公共发声的社会角色上,希望承担信息传播基础设施的角色,“我们内部开玩笑,我们的任务就是做好中国邮政和电视网。”他说。
既然定位是信息传播基础设施,每一条信息就是一则小新闻,自然要求快速、准确、前后一致,不允许出尔反尔、愚弄大众。
对比起来,及时性更弱、信息停留时间更长、展示内容更多、覆盖面更窄更固定的微信,似乎对编辑修改的功能更为需要,但微信的产品理念向来是用户体验第一、简洁至上,为此牺牲了许多常规的商业化手段,也一直拒绝添加修改功能。
马化腾对此的解释是:
“一旦发出瞬间被转,结构性内容易改,非结构性融入别人内容较难精准回溯;如可修改也会让转播人看到内容和自己评论对不上,应忠实维持上下文一致,如一段录音随意修改自己说的话不公平。”
如今微博却Z此前逻辑,准备开设内容编辑功能,为了什么?
3
国外的社交产品中,Facebook、Instagram、Google+都能重新编辑内容。2013年,Facebook在综合权衡利弊后推出原贴编辑功能,对大众关心的原文被恶意修改传播的问题,给出的解决方案是跟踪记录用户的编辑历史。
同年年底,微博的始祖Twitter也发布消息称,正在研发一项新算法,允许用户对已发布推文做微调。
给出的规定是:用户可以在发布推文后的限定时间内再次编辑,修改机会只有一次,编辑完成后会在用户的时间线中出现。新功能的目的是能够帮助用户即时纠正错误信息。
据介绍,Twitter研发的“编辑算法”能检测用户是否改变推文的大意,防止传谣滥用,而这个算法的难度不低。
但至今,Twitter的这项功能仍旧没有推出。2021年底,Twitter CEO Jack Dorsey发推向用户征集建议,不少推友提出希望添加推文修改功能,Dorsey 回复公司会考虑大部分建议,同时也反问道,修改推文中的拼写错误真的很重要吗,允许修改的时间多长合适,5 分钟?还是永久呢?
Dorsey 犹豫四年仍未推出此功能,一可以看出功能实现的复杂性,二可以看出功能的利弊难以权衡。
修改功能对于微博这类社交产品来说意味着什么?很容易想到的一个好处是,允许修改可以给博主修正错误的机会,维护博主自由意愿。
知名产品人刘飞的观点是,修改内容是一项提升发帖者体验、降低阅读者体验的功能,对微博产品的大局影响不大,倘若真的实施起来,用户经过一段时间的接受期也能习惯,但不排除有被恶意演绎的情况。
对新浪微博来说,新设修改功能倒是有两个好处。
一是商业化上的考量。新浪微博从2012年开始尝试商业化,近年来更是集中发力,在商业化上取得爆发。从2021年Q2财报可以看出,微博的营收仍以广告为主,付费会员也助力不少,目前数量已达到430万。CEO王高飞在微博中提到的第三点,功能会员可用,使此功能一方面成为了会员的附属价值,另一方面也为拓展会员规模提供了另一种途径。
二是对头部用户格外友好。对修改博文的需求最强烈的群体,当属平台上流量最大的明星、大V们,他们的纠错成本也是最高的。卡戴珊就曾向Twitter提出过希望增加修改推文的功能。新浪微博2021年Q2财报中也显示,头部用户对平台流量的贡献极大,年对年增长达55%,其中短视频头部用户发布量年对年增长达100%。新浪微博向来对头部用户也十分友好,从某种程度上来说,修改功能对头部用户有“讨好”效果。
修改功能如果实施,在没有做到充分缜密、算法完善的情况下,对微博的媒体属性应该会有伤害。
目前,修改功能仅仅是个预告,具体实现方式还不得而知。新功能是向用户需求低头,还是向用户钱包伸手?难说。
版权说明:本文"可以修改的微博,还是微博吗?"内容来源于互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人。本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现有涉嫌侵权/违法违规的内容,请发送邮件至2855532207QQ邮箱申诉,一经查实,本站将立刻处理。
-
程序员待遇薪资满意度报告
- 【程序员待遇薪资满意度报告】传统印象中程序员就只会码代码,那么程序员需要学什么才能让自己的生活充实丰富起来,一年之计在于春,对于程序员而言,自我挑战很重要,有创造力、技术性的调整是可行的,给自己列个计划清单,但是待遇薪资能支撑起你的梦想吗?
-
优秀数据分析师必懂的五项知识
- 【优秀数据分析师必懂的五项知识】大数据分析师是指基于各种分析手段对大数据进行科学分析、挖掘、展现并用于决策支持的人员,在国内顶尖互联网公司,大数据分析师的薪酬可能要比同一个级别的其他职位高20%至30%,且颇受企业重视。现在魔据教育大数据培训专家就来和大家说一说,一个大数据分析师需要掌握的知识技能。
-
美团与小米,谁更值钱?
- 一直号称创业以来就过着贫苦日子不得不靠父母贴补的王兴终于要发财了,美团日前提交了港交所上市申请,据说要融资数十亿美元。当然,雷军在作为董事长都没有参加的董事长上...
-
美团上市,全球最大的懒人经济平台
- 文|朱昂 导读:作为中国最大的非上市互联网公司,美团终于递交了上市申请,将成为港股过去十年最大的平台互联网公司IPO。和BAT不同的是,美团并没有一个明显的海...
-
风继续吹,共享汽车何时能起飞?
- 文丨猎云网(ilieyun)饶翔宇3700字,约需10分钟以上阅读—“在拿到2000万融资的第二天,我就开始寻找新的融资。因为我们非常清楚,这笔钱根本不够。” ...
-
高考当然要靠自我奋斗
- 来源:包邮区(ID:ibaoyouqu) 作者:你包叔 明天是高考的第一天,安徽大别山深处的“高考工厂”毛坦厂中学学生,将结束一年暗无天日的生活,坐着车牌号...
-
点赞微信可以为公众号做得更多
- 今天一起床,发现微信害我输了 10 块钱,我去年跟一朋友打赌说微信 iOS 端今年还没法恢复赞赏,结果今天恢复了,于是我被打脸了。 赞赏功能对创作者来讲,意义...